Fortum: "Nykyisillä markkinanäkymillä uuden ydinvoiman rakentaminen ei ole taloudellisesti järkevää."
Fortum julkaisi laajan selvityksensä koskien uuden ydinvoiman kaupallisia, teknologisia ja yhteiskunnallisia edellytyksiä Suomessa ja Ruotsissa.
Fortumin teettämän kaksivuotisen selvityksen aikana arvioitiin sekä pieniä modulaarisia reaktoreita (SMR) että perinteisiä suuria reaktoreita, ja sen aikana käytiin kattavia keskusteluja useiden teknologiatoimittajien, potentiaalisten kumppaneiden ja asiakkaiden sekä yhteiskunnallisten sidosryhmien kanssa.
– Sähköistäminen on keskeinen keino vähentää teollisuuden ja yhteiskuntien hiilidioksidipäästöjä ja sen odotetaan jopa kaksinkertaistavan sähkön kysynnän Pohjoismaissa vuoteen 2050 mennessä. Näin merkittävään kysynnän kasvuun vastaaminen yksin vaihtelevasti tuottavalla uusiutuvalla energialla voisi johtaa hyvin volatiiliin sähköjärjestelmään. Tällöin sähkön saatavuuden ja hinnan ennustettavuus olisi rajallista, mikä ei ole toivottavaa asiakkaillemme tai yhteiskunnalle. Me Fortumissa uskomme, että on järkevintä pitää kaikki vähähiiliset tuotantoteknologiat työkalupakissa myös tulevaisuudessa. Siksi jatkamme ydinvoiman kehittämistä pitkän aikavälin vaihtoehtona, sanoo Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo.
Seuraavien 5–10 vuoden aikana kasvavaan kysyntään vastataan Pohjoismaissa ensisijaisesti uudella maatuuli- ja aurinkovoimalla yhdistettynä joustavuus- ja varastointiratkaisuihin sekä olemassa olevien ydinvoimaloiden käyttöiän pidentämisellä.
– Varaudummekin Fortumissa asiakkaidemme kasvaviin tarpeisiin kehittämällä uusiutuvan energian hankkeita rakennusvalmiiksi, tutkimalla pumppuvoimaa ja pidentämällä Loviisan ydinvoimalaitoksemme käyttöikää. Ydinvoimalla uutta tarjontaa Pohjoismaihin voidaan saada aikaisintaan 2030-luvun jälkipuoliskolla, mikäli markkina- ja sääntelyolosuhteet ovat oikeat, Rauramo jatkaa.
Uusia rahoitusmekanismeja ja riskienjakoa
Fortumin mukaan uusi ydinvoima edellyttää ennustettavuutta tulovirtoihin, vakaata rahoituskehystä ja teknologianeutraalia kohtelua sääntelyssä.
Fortumin selvityksen johtopäätös on, että nykyisillä sähkömarkkinanäkymillä uuden ydinvoiman rakentaminen ei ole taloudellisesti järkevää, jos kannattavuus on täysin sähkön markkinahintojen varassa.
Yrityksen analyysin ja muissa länsimaissa käynnissä olevien uudisrakennushankkeiden perusteella näyttää kuitenkin siltä, että uusia ydinvoimahankkeita on mahdollista toteuttaa rahoitus- ja riskienjakomekanismien avulla silloin, kun hankkeet vastaavat kasvavaan asiakaskysyntään. Esimerkiksi Ruotsissa hallitus valmistelee tällaista rahoitus- ja riskienjakomekanismia.
– Syvällinen ja laaja ydinvoimaosaamisemme tuo meille kilpailuetua, mutta uudet hankkeet edellyttävät vahvoja kumppaneita. Seuraavaksi jatkamme liiketoimintamallin kehittämistä ja pyrimme aktiivisesti löytämään kumppaneita, joiden kanssa voimme testata kiinnostusta uuden ydinvoimaprojektin kehittämiseen ja yhteisinvestointeihin, sanoo Fortumin ydinvoimaliiketoiminnasta vastaava johtaja Petra Lundström.
Tärkeä osa uuden ydinvoiman riskien vähentämistä on sääntelyn yhdenmukaistaminen ja vaalikausien yli jatkuva poliittinen vakaus sekä kansallisella että EU:n tasolla. Selvityksen mukaan ydinvoimaa tulisi kohdella rahoituksen suhteen tasavertaisesti muiden puhtaiden tuotantoteknologioiden kanssa. Sen tulisi myös soveltua tasavertaisesti vähähiilisten tuotteiden, kuten vedyn, lannoitteiden ja puhtaan teräksen, raaka-aineeksi.
Kehitystyö jatkuu valittujen toimittajien kanssa
Fortum jatkaa kehitystyötä kahden perinteisten suurten reaktoreiden toimittajan, EDF:n ja Westinghouse-Hyundain, sekä yhden SMR-kehittäjän, GE-Hitachin, kanssa.
– Projektin toteutuksen näkökulmasta olennaista on varmistaa teknologian kypsyys, välttää maakohtaisia muutoksia laitossuunnitteluun ja todentaa toimittajan osaaminen jo investointia edeltävässä vaiheessa. Suunnitelmamme on tehdä yhteistyötä kolmen laitostoimittajan kanssa projektiriskien vähentämiseksi ennen kuin edes harkitsemme investointia, sanoo Laurent Leveugle, Fortumin uuden ydinvoiman kehittämisestä vastaava johtaja.