Kunnossapidon tärkeä rooli turvallisuudessa
TUKES lanseerasi viime vuonna valvomilleen vaarallisia kemikaaleja varastoiville ja käyttäville laitoksille prosessiturvallisuusjärjestelmämallin.
Yksinkertaisimmillaan prosessiturvallisuus on järjestelmällistä ja kurinalaista toimintaa, jolla taataan turvallinen ja hallinnassa pysyvä prosessi. Kunnossapidonkin tulee ymmärtää prosessiturvallisuuteen vaikuttavat tekijät aina itsenäisistä suojauskerroksista (kuva) riskienarviointimenetelmiin.
Vaarallisten kemikaalien teollista varastointia ja käyttöä harjoittavien kunnossapito-organisaatioiden on syytä kiinnittää huomiota erityisesti pariin TUKESin järjestelmän sisältämään menettelytapaan.
Kriittisten laitteiden tunnistaminen
Prosessiturvallisuusmielessä tulee arvioida sen kannalta kriittiset laitteet eli lakisääteiset laitteet, onnettomuuksia aiheuttavat ja niitä ehkäisevät laitteet. Laite voi olla siten kriittinen useastakin syystä.
Kriittisten laitteiden tunnistamisen menettelytavassa on huomioitava laitteet, jotka vikaantuessaan, rikkoontuessaan tai virheellisesti toimiessaan voivat aiheuttaa prosessiturvallisuusonnettomuuden. Vaarallisten kemikaalien käsittelyssä niitä voivat olla esimerkiksi mikä tahansa putkiston osa, venttiili, säiliö jne.
TUKESin mukaan kaikille varmasti tuttu PSK 6800 ei ole yksin riittävä menettelytapa prosessiturvallisuuden kriittisten laitteiden tunnistamiseksi. Laitoksissa, joiden laitekanta lasketaan kymmenissä tuhansissa, moni saattaa tunnistaa työmäärän suuruuden kriteeristöä mahdollisesti vaihdettaessa tai täydentäessä.
Laitteiden elinkaaren hallinta
Prosessiturvallisuusmielessä kunnossapitoon liittyvien asioiden tulee olla arkipäiväistä ja kurinalaista tekemistä, kun kyseessä on:
• kunnossapitostrategian ylläpito
• laitteiden kunnossapitosuunnitelmat
• tilastotieto kunnossapidon toteutumisesta
• vajaakuntoisen laitteen onnettomuusriskin arviointi operoinnin jatkamiseksi
• tilapäisten korjausten käsittely muutostenhallinnan toimenpitein
• laitteen elinkaaren huomiointi korjausinvestoinneissa
• kuranttien varaosien saatavuus
• vikaantumisten ja poikkeamien kirjaus ja niille juurisyyanalyysin teko
• tarkastussuunnitelmat
• elinkaarisuunnitelma
• dokumentoinnin ajan tasalla pitäminen
• turva-automaation testaus alusta loppuun
• turvallisuuskriittisten hälytysten hallinta ja arviointi
• osaamisen hallinta ja varmistaminen (valvonta)
• toimivat työlupa- ja energianerottamismenettelyt, sisältäen laitteiston käyttöönoton edellytysten toteutumisen
TUKES ei hyväksytyissä menettelytavoissaan ota välttämättä kantaa joka asiaan, kuten esimerkiksi kemikaaliputkistojen merkintöjen muotoon. Uudistetut PSK-standardit tarjoavat kuitenkin mahdollisuuden käyttää merkintöjä, jotka tunnetaan myös muualla.
Prosessiturvallisuusjärjestelmien uusi tarkastelutapa tuo uusia vaatimuksia, mutta myös paljon mahdollisuuksia. Prosessiturvallisuuden asiantuntemus kunnossapidossa on satsaus, joka tuottaa lisäarvoa ja turvallisuutta.
Lisätietoa: tukes.fi/prosessiturvallisuusjarjestelma
Iiris Paavisto
Kunnossapidon tärkeä rooli turvallisuudessa
Timo Lehtinen
Tervehdys, aloitin työni Promaint ry:n uutena toiminnanjohtajana huhtikuun alussa.
Toni Rauvanto
Osaatko sinä suhtautua rakentavasti vääjäämättömiin muutoksiin?
Ville Ojanen
Kohti uusiutuvaa omaisuuden hallintaa?
Tatu Pekkarinen Senior reliability expert AFRY Finland oy
”Datan kerääminen teollisuudessa – Yhteistyöllä kohti parempaa käyttövarmuutta”
Kaj Råtts Päällikkö, Tuotanto-Omaisuudenhoito Pohjolan Voima OYJ
Miltä kunnossapidon tulevaisuus näyttää vuonna 2033?
Jaakko Tennilä Toiminnanjohtaja, Kunnossapitoyhdistys Promaint ry
Promaint ry 50 vuotta – Osaajien kehittäminen
Elias Hakalehto Mikrobiologi, Bioteknologi Finnoflag Oy
Mikrobit, bioteknologia ja huoltovarmuus
Nina Garlo-Melkas
Teknologia 22 kutsuu kunnossapidon ammattilaiset koolle
Susanna Sovio-Veikkolainen Luotettavuusinsinööri SSAB EUROPE OY
Teräksen vihreä valmistustapa mullistaa kunnossapidonkin
FINN-Tarkastus Oy
Nostotyöhenkilöstön kouluttaminen – onko kortti taskuun 3 tunnissa oikea tapa?
Hannu Niittymaa
Kunnossapidon digitalisaatio ja ICT-kokonaisarkkitehtuuri
Nina Garlo-Melkas
Kesätyö on mainio sisäänajo kunnossapitoalalle
Robert Valkama
Esineiden internet tehtaan lattialla
Anil Joshi, Tata Consultancy Services
Miten valmistava teollisuus selviää koronakriisistä vahvempana eteenpäin
Nina Garlo-Melkas
Teknologiasta Suomen teollisuuden kilpailuvaltti
Matti Olli, Wärtsilä Marine Power
Wärtsilän etäpalvelut mahdollistavat normaalin toiminnan pandemiasta huolimatta
Katja Toropainen
Ovatko monimuotoisuus ja inklusiivisuus seuraava vastuullisuus?
Markus Glasser, EOS
Teollinen 3D-tulostus: koronakriisin kolme opetusta
Alf Rehn, Åbo Akademin liiketaloustieteen professori
Innovaatiot ovat yrityksen huoltoa
Timo Välkky
Kuinka kesätyö vie konepajoilta tunturien huipuille
Kimmo Korpela, Vaisala Oyj
ASIANTUNTIJAN ÄÄNI: Mittausteknologia mahdollistaa terveemmän huomisen
Juha Kautto
ASIANTUNTIJAN ÄÄNI: 30 vuotta kunnonvalvonnan parissa
Marko Lehtosaari, Väylävirasto
ASIANTUNTIJAN ÄÄNI: Varaudutaan yhdessä toimintavarmuuteen
Markus Nätti, Viasor Oy
ASIANTUNTIJAN ÄÄNI: COVID-19 vaikuttaa myös teollisuuden kunnossapitoon
Jaakko Tennilä
ASIANTUNTIJAN ÄÄNI: Kunnossa kaiken aikaa
Jussi Niinimäki
Älykkäät ja omavaraiset kiinteistöt – vastuullisuuden ja kestävän kehityksen tie
Sami Nikander
Kuljetusten toimivuus on edellytys sille, että kemianteollisuus voi tehdä osansa
Andrew Reed
5 Key Takeaways from Decades of Successful Asset Management
Nina Garlo-Melkas
Hiljainen tieto pitää Suomen teollisuuden äänessä
Nina Garlo-Melkas
Maailma tarvitsee tulevaisuuden teknologiaosaajia
Antti Väisänen
Pölynhallinta on työturvallisuutta
Timo Halonen
Vesiosaaminen on Suomelle kasvuliiketoiminnan ja viennin mahdollisuus
Martti Hakonen
Varmista osaamistasosi ylläpito
Katja Lahti
Virheitä ei voi estää
Kari Wihlman, Väylän pääjohtaja
Toimiva väyläverkko mahdollistaa Suomen hyvinvoinnin, kilpailukyvyn ja kestävän kasvun
Jenna Kauppila
Sähkötyöturvallisuus sulaketta vaihdettaessa
Rasmus Pinomaa
Energiatehokkuudella kohti hiilineutraalia kemianteollisuutta
Robert Valkama
Ensin oli tehdas, sitten saapui tietoturva
Kari Wihlman
Kunnossapito varmistaa väylien päivittäisen liikennöitävyyden - Nykyrahoitus ei riitä
Ira Hanf
Aito vastuullisuus vaatii liiketoimintamallien radikaalia muutosta
Tomi Niemi
Tulokset tapahtumien keskiössä
Jenni Larjomaa
Insinöörien työttömyyden monet kasvot
Joni Räsänen
Koneet, tekoäly ja robotit, entäs me?
Jorma Mikkonen
Muovijätteen arvo talteen
Petri Lundahl
Hyvä tapa toimia sisältää lupauksen uudistumisesta
Terhi Hirvikorpi
Tulevaisuus on edelleen omissa käsissämme
Kari Malkamäki
Suurhankkeet tuovat kasvua Pohjois-Suomen teollisuusyrityksille
Marko Lehtosaari
Laadukas kunnossapito liikuttaa koko yhteiskuntaa
Jenni Koivunen
Digitaalisuus kuuluu kaikille
Tapio S. Katko
Toimiva vesihuolto ei ole itsestäänselvyys
Vesa Vähänen
Nykyaikainen teollisuuden valaistus – ei vain säästöjen vuoksi
Petri Asikainen
Teollinen Internet on arvoa tuottavaa arkipäivää
Juho Liljeroos
Uudet liiketoimintamallit ravistelevat kunnossapidon kenttää
Juho Ristimäki
Vihreä vallankumous tulee – oletko valmis?
Michael Hanf