Innovaatiot ovat yrityksen huoltoa
Monessa organisaatiossa kunnossapito ja innovointi nähdään erillisinä toimintoina, jopa toistensa vastakohtina. Vaikka kaikki toki ymmärtävät, että kunnossapidossakin voi innovoida, miellämme silti huollon toimet usein "vanhan" ylläpidoksi, kun taas innovoinnin uuden luomiseksi. Uskaltaisin kuitenkin väittää, että syvemmällä tasolla näissä kahdessa on hyvinkin paljon samaa.
Kunnossapito on tärkeä toimi, joskin sellainen, josta välillä lipsutaan. Hetkellisesti tämä ei ole suuri ongelma, mutta jos huollot jätetään toistuvasti tekemättä, on mahdollista, että luodaan kauaskantoisia ongelmia, joita ei enää ole yksinkertaista korjata. Jos kunnossapito jätetään hunningolle, voi edessä olla tilanne, joka on sekä kallis, työläs että hidas.
Aivan samaa voi sanoa innovoinnista. Juuri nyt tutkimus ja kehitys voi tuntua ylellisyydeltä, kun yritykset taistelevat koronakriisin kanssa. On oletettavissa, että moni yritys leikkaakin näiltä osin budjettejaan, ja se on ymmärrettävää hetkellisesti. Jos tästä tulee tapa, ajaudumme samoihin ongelmiin kuin kunnossapidon laiminlyönnillä, ja ne ongelmat, joita tällä tavoin luodaan, voivat vaikuttaa yrityksiin ja yhteiskuntaan vielä vuosikymmenten kuluttua.
Innovointi on nimittäin organisaation kunnossapitoa: sen avulla varmistetaan, että yrityksellä on myös tulevaisuudessa kyky luoda arvoa ja siten paikkansa markkinalla. Tutkimus ja kehitys voi näyttää hitaalta nyhväämiseltä – ja sitä se välillä onkin. Suuri osa innovaatiotyöstä ei näyttäydy tuottavana toimintana moneen vuoteen. Samaan tapaan huolellinen kunnossapito voi näkyä ennen kaikkea ongelmien poissaolona. Siksi se jää helposti huomaamatta. Näkymättömyydestä huolimatta molemmat ovat erittäin tärkeitä toimintoja – siitä huolimatta, ettei niiden arvo ole laskettavissa samalla tavalla kuin esimerkiksi myynnin.
On mahdollista, että moni yritys leikkaa tässä tilanteessa T&K-budjettejaan. Leikkaamalla teemme hallaa omalle tulevaisuudellemme samalla tavalla kuin laiminlyömällä huollot. Tilanne on hankala, koska oletettavissa on, että myös valtiot ympäri maailmaa joutuvat kiristämään vöitään ja keskittymään talouden ongelmien ratkomiseen sen sijaan, että panostaisivat innovaatioihin samalla tavalla kuin ennen koronakriisiä. Tämä skenaario on hyvin pelottava, etenkin siksi, että sen vaikutukset eivät näy heti. Voi näyttää siltä, että talous tervehtyy ja tasapaino saavutetaan jälleen, mutta samalla kehityksen keskiössä voi olla ammottava aukko.
Olisi kovin ikävää, jos kriisin laannuttua huomaisimme, että meillä ei ole tarpeeksi uusien innovaatioiden perustaa, jotta voisimme hyötyä tulevista, paremmista ajoista. Perustutkimus liikkuu hitaasti, ja jos se on näivettynyt kriisin aikana, sen henkiin herättäminen voi olla pitkä ja kivulias prosessi. Joten muistetaan kunnossapito – myös innovaatioiden osalta. Muuten olemme kuin tehtaanomistaja, joka jättää huollot tekemättä ja ajaa koneensa loppuun ihmetellen, mikä meni mönkään. Huolletaan yrityksemme kriisissäkin, kaikilta osin.
Iiris Paavisto
Kunnossapidon tärkeä rooli turvallisuudessa
Timo Lehtinen
Tervehdys, aloitin työni Promaint ry:n uutena toiminnanjohtajana huhtikuun alussa.
Toni Rauvanto
Osaatko sinä suhtautua rakentavasti vääjäämättömiin muutoksiin?
Ville Ojanen
Kohti uusiutuvaa omaisuuden hallintaa?
Tatu Pekkarinen Senior reliability expert AFRY Finland oy
”Datan kerääminen teollisuudessa – Yhteistyöllä kohti parempaa käyttövarmuutta”
Kaj Råtts Päällikkö, Tuotanto-Omaisuudenhoito Pohjolan Voima OYJ
Miltä kunnossapidon tulevaisuus näyttää vuonna 2033?
Jaakko Tennilä Toiminnanjohtaja, Kunnossapitoyhdistys Promaint ry
Promaint ry 50 vuotta – Osaajien kehittäminen
Elias Hakalehto Mikrobiologi, Bioteknologi Finnoflag Oy
Mikrobit, bioteknologia ja huoltovarmuus
Nina Garlo-Melkas
Teknologia 22 kutsuu kunnossapidon ammattilaiset koolle
Susanna Sovio-Veikkolainen Luotettavuusinsinööri SSAB EUROPE OY
Teräksen vihreä valmistustapa mullistaa kunnossapidonkin
FINN-Tarkastus Oy
Nostotyöhenkilöstön kouluttaminen – onko kortti taskuun 3 tunnissa oikea tapa?
Hannu Niittymaa
Kunnossapidon digitalisaatio ja ICT-kokonaisarkkitehtuuri
Nina Garlo-Melkas
Kesätyö on mainio sisäänajo kunnossapitoalalle
Robert Valkama
Esineiden internet tehtaan lattialla
Anil Joshi, Tata Consultancy Services
Miten valmistava teollisuus selviää koronakriisistä vahvempana eteenpäin
Nina Garlo-Melkas
Teknologiasta Suomen teollisuuden kilpailuvaltti
Matti Olli, Wärtsilä Marine Power
Wärtsilän etäpalvelut mahdollistavat normaalin toiminnan pandemiasta huolimatta
Katja Toropainen
Ovatko monimuotoisuus ja inklusiivisuus seuraava vastuullisuus?
Markus Glasser, EOS
Teollinen 3D-tulostus: koronakriisin kolme opetusta
Alf Rehn, Åbo Akademin liiketaloustieteen professori
Innovaatiot ovat yrityksen huoltoa
Timo Välkky
Kuinka kesätyö vie konepajoilta tunturien huipuille
Kimmo Korpela, Vaisala Oyj
ASIANTUNTIJAN ÄÄNI: Mittausteknologia mahdollistaa terveemmän huomisen
Juha Kautto
ASIANTUNTIJAN ÄÄNI: 30 vuotta kunnonvalvonnan parissa
Marko Lehtosaari, Väylävirasto
ASIANTUNTIJAN ÄÄNI: Varaudutaan yhdessä toimintavarmuuteen
Markus Nätti, Viasor Oy
ASIANTUNTIJAN ÄÄNI: COVID-19 vaikuttaa myös teollisuuden kunnossapitoon
Jaakko Tennilä
ASIANTUNTIJAN ÄÄNI: Kunnossa kaiken aikaa
Jussi Niinimäki
Älykkäät ja omavaraiset kiinteistöt – vastuullisuuden ja kestävän kehityksen tie
Sami Nikander
Kuljetusten toimivuus on edellytys sille, että kemianteollisuus voi tehdä osansa
Andrew Reed
5 Key Takeaways from Decades of Successful Asset Management
Nina Garlo-Melkas
Hiljainen tieto pitää Suomen teollisuuden äänessä
Nina Garlo-Melkas
Maailma tarvitsee tulevaisuuden teknologiaosaajia
Antti Väisänen
Pölynhallinta on työturvallisuutta
Timo Halonen
Vesiosaaminen on Suomelle kasvuliiketoiminnan ja viennin mahdollisuus
Martti Hakonen
Varmista osaamistasosi ylläpito
Katja Lahti
Virheitä ei voi estää
Kari Wihlman, Väylän pääjohtaja
Toimiva väyläverkko mahdollistaa Suomen hyvinvoinnin, kilpailukyvyn ja kestävän kasvun
Jenna Kauppila
Sähkötyöturvallisuus sulaketta vaihdettaessa
Rasmus Pinomaa
Energiatehokkuudella kohti hiilineutraalia kemianteollisuutta
Robert Valkama
Ensin oli tehdas, sitten saapui tietoturva
Kari Wihlman
Kunnossapito varmistaa väylien päivittäisen liikennöitävyyden - Nykyrahoitus ei riitä
Ira Hanf
Aito vastuullisuus vaatii liiketoimintamallien radikaalia muutosta
Tomi Niemi
Tulokset tapahtumien keskiössä
Jenni Larjomaa
Insinöörien työttömyyden monet kasvot
Joni Räsänen
Koneet, tekoäly ja robotit, entäs me?
Jorma Mikkonen
Muovijätteen arvo talteen
Petri Lundahl
Hyvä tapa toimia sisältää lupauksen uudistumisesta
Terhi Hirvikorpi
Tulevaisuus on edelleen omissa käsissämme
Kari Malkamäki
Suurhankkeet tuovat kasvua Pohjois-Suomen teollisuusyrityksille
Marko Lehtosaari
Laadukas kunnossapito liikuttaa koko yhteiskuntaa
Jenni Koivunen
Digitaalisuus kuuluu kaikille
Tapio S. Katko
Toimiva vesihuolto ei ole itsestäänselvyys
Vesa Vähänen
Nykyaikainen teollisuuden valaistus – ei vain säästöjen vuoksi
Petri Asikainen
Teollinen Internet on arvoa tuottavaa arkipäivää
Juho Liljeroos
Uudet liiketoimintamallit ravistelevat kunnossapidon kenttää
Juho Ristimäki
Vihreä vallankumous tulee – oletko valmis?
Michael Hanf